YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26918
KARAR NO : 2013/20137
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, binayı daha önceki kooperatif üyesinden bu haliyle satın aldığını, zemin kattaki açık terasın kapatılması işinin bu şahıs tarafından yaptırılmış olabileceğini savunması ve bilirkişi raporunda, bodrum kattaki ilave imalatın kooperatif tarafından üyelere bu haliyle teslim edildiği, zemin kattaki açık terasın kapatılması işinin ise bina niteliğinde olup 26.06.2005’te yapılan kura tarihinden sonra yapılmış olabileceğinin belirtilmiş olması karşısında, sanıktan önceki kooperatif üyesinin araştırılarak, tespiti halinde beyanının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…