YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/28194
KARAR NO : 2011/25193
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Her iki suç yönünden yapılan incelemede;
1-08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, sanığın savunmasının alındığı ve kimliğinin tespit edildiği oturumda beyanen sabıkasız olduğunun belirtildiği, ancak dosya içindeki adli sicil kaydına göre Pasinler Sulh Ceza Mahkemesinin 25/04/2006 günlü 6/74 sayılı 06/06/2007 günlü kesinleşen ilamıyla 5237 sayılı TCK’nun 86/2-3, 52/2. maddeleri uyarınca hükümlülüğünün bulunduğu ancak ilam örneğinin getirtilmediği gözetilerek anılan hükümlülüğe ilişkin kesinleşme tarihini gösterir ilam örneği getirtilip sanığa okunarak sonucuna göre mahkemece her iki suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
2-Sanığın duruşmaya yansıyan iyi hali lehine takdiri indirim nedeni kabul edildiği halde, cezasının ertelenmesi halinde suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığından bahisle ve suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki olumsuz kişiliğine ilişkin nedenlerin neler olduğu da gösterilmeden TCK.nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin gerekçeyle çelişki oluşturacak şekilde hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sanığın anlatımlarında ve temyiz dilekçesinde belirttiği sulama sırasının kimde olduğunun tespiti ile mağdurun haksız sulama yapıp yapmadığı tespit edilerek, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak ve kendisine sövüldüğü iddiası da gözetilerek sanık silahla tehdit suçu bakımından lehine TCY’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.