YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/28029
KARAR NO : 2011/1753
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CYY 5278 S.Y ile 231/5-6-14.maddeleri uyarınca mahkemece şikayete bağlı suçtan hükmolunan bir yıl (bu süre 5278 SY 562.maddesinin 1.fıkrasıyla sonradan iki yıla çıkmış ve aynı Yasa maddesinin 2.fıkrasıyla “şikayete bağlı olma” koşulu kaldırılmıştır.) ve daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
a) Sanığın önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması,
b) Mahkemece sanığın kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmış olması,
c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme, veya tazmin suretiyle giderilmesi gerekmektedir.
Somut olayda suç tarihi itibarıyla geçmiş mahkumiyetleri bulunmayan sanığın almış olduğu adli para cezasıyla ilgili olarak, sanığın kişiliği değerlendirilerek, 647 SY 6.maddesi uyarınca cezasının ertelenmesi ve Yasada öngörülen zararın maddi zarar olduğu ve hakaret suçunda bu maddi zarar unsurunun gerçekleşmediği gözetilip, sanığın ileride suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilerek sonucuna göre “hükmün açıklanmasının ertelenmesi” hususu değerlendirilmesi gerekirken, “…manevi zararın giderilmediği….” biçiminde eksik değerlendirme ve yasal olmayan gerekçeyle” bu husustaki talebin reddolunması,
2- Kabule göre de; 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyet Devletinin Para Birimi Hakkındaki Yasanın 2.maddesine 5335 SY. ile eklenen 3.fıkra uyarınca, 1.5.2005 tarihinden itibaren adli para cezalarının belirlenmesinde, 1 YTL sının küsûratının atılması gereğinin, hesaplamanın her aşaması yerine sonuç ceza üzerinde yapılmak suretiyle doğrudan para cezasının fazla belirlenmesi;

Bozmayı gerektirmiş ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.