YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1434
KARAR NO : 2010/12715
KARAR TARİHİ : 29.06.2010

MAHKEMESİ : Çerkezköy Asliye 1.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Mühür bozma
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık mühürlemeden sonra işyerini hiçbir şekilde çalıştırmadığını, işyerine o tarihten sonra gitmediğini belirtmesi, ihbar üzerine olay yerine saat 10.00 da gidildiğinde kahvehane olan işyerinin halihazır çalıştırılıp çalıştırılmadığı hususunda tutanakta açıklık olmaması karşısında, tutanak düzenleyicileri dinlenip, ihbar üzerine gidilen suça konu kahvehanenin faaliyette olup olmadığının saptanması, işyeri faaliyette değil ise mühürün sanığın iradesi dışında koparılıp koparılmayacağı tartışılmadan, tutanakta “…mührün koparılmış olduğu görüldü tekrardan mühürleme yapıldı…” biçiminde yetersiz açıklamalara dayanılarak hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.