YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13424
KARAR NO : 2013/19989
KARAR TARİHİ : 24.06.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre iddianame içeriğinden sanığın katılan …’ye karşı yaralama eylemi bulunduğu anlaşılmakta ise de bu konuda dava zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mahkemece tekerrüre esas kabul edilen geçmiş mahkumiyetlerinden Söke Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/82 E. 2008/249 K. sayılı kararı ile verilen 600 TL. adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, “Söke Sulh Ceza Mahkemesinin mahkumiyet hükmü ile ilgili tekerrür maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkralarından çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMEK başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle davanın esasına, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
…