YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14259
KARAR NO : 2010/16745
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür taklidi
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
5237 sayılı TCY.nın 53.maddesinin 4.fıkrası hüküm uyarınca, suç tarihinde 18 saşından … olan sanık hakkında aynı maddenin 1.fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık … (Samet) Akdeniz müdafinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve sonuç olarak, 5237 sayılı TCY.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun hükmün bu bağlamda ONANMAK suretiyle CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.