YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/20505
KARAR NO : 2010/18847
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanık … ‘un yokluğunda verilen kısa kararda, temyiz süresinin hükmün tebliğinden itibaren 7 gün olduğunun belirtilmesi yerine, kararın tefhiminden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek sanığın yanıltıldığı ve Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı anlaşılmakla temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yokluğunda 05.06.2006 tarihli celsede dinlenen ve olayın tek tanığı olan …’in anlatımları, sanığa okunmayarak, CYY.nın 206/1, 215. maddeleri hükümlerine uyulmaması,
Yasaya aykırı ve sanık … ‘un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki ret düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.