YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/23995
KARAR NO : 2023/10376
KARAR TARİHİ : 28.11.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1454 E., 2018/890 K.
SUÇ : 4708 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanık ile inceleme dışı diğer sanıkların 4708 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2017 tarihli ve 2015/416 Esas, 2017/72 Karar sayılı kararı ile sanığın 4708 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan, netice erteli 5 … hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 28.03.2018 tarihli ve 2017/1454 Esas, 2018/890 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılarak sanık hakkında 4708 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, şantiye şefi olan sanığın da cezai sorumluluğu bulunduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk derece Mahkemesi tarafından, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu gerekçesiyle mahkûmiyet kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın inşaatta şantiye şefi olduğu, 4708 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesinde cezai sorumluluğu bulunanların sayma yoluyla belirlendiği ve şantiye şefinin bu kişiler arasında gösterilmediği, bu itibarla sanık yönünden atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan mahkûmiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4708 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesinde sayılan cezai sorumluluğu bulunan kişiler arasında şantiye şefine yer verilmediği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 28.03.2018 tarihli ve 2017/1454 E., 2018/890 K. sayılı kararında, herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 28.03.2018 tarihli ve 2017/1454 Esas, 2018/890 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.11.2023 tarihinde karar verildi.