YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2178
KARAR NO : 2023/9185
KARAR TARİHİ : 21.12.2023
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; … 6. İcra Müdürlüğünün 2021/9799 Esas sayılı takip dosyasıyla başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde ödeme emrinin tebliği üzerine itirazını, Selçuk İcra Müdürlüğü’nün muhabere evrakı ile sehven aynı alacaklı tarafından aynı icra müdürlüğünde başlatılan 2021/10736 E. sayılı takip dosyasına hitaben yaptığını beyan ederek icra müdürlüğünden takibin durdurulması talebinde bulunduğunu, icra müdürlüğünce talebin reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek icra müdürlüğü kararının kaldırılmasına, doğru takip dosyasına süresi içerisinde itirazda bulunulduğunun kabulü ile 2021/9799 E. sayılı takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği, ilk derece mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
Genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde İİK’nın 62. maddesi hükmüne göre; borçlunun itirazını ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük süre içerisinde icra dairesine bildirmesi halinde İİK’nın 66. maddesi uyarınca icra müdürü takibi durdurur.
Şikayete konu … 6. İcra Müdürlüğünün 2021/9799 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; temlik eden alacaklı … Ltd. Şti. tarafından şikayetçi borçlu şirket aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 ödeme emrinin şikayetçi borçluya 15/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, dosyada herhangi bir itiraz dilekçesinin mevcut olmadığı, … 6. İcra Müdürlüğünün 2021/10736 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; aynı alacaklı tarafından şikayetçi borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 ödeme emrinin şikayetçi borçluya 08/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, dosya içerisinde 11/10/2021 ve 20/10/2021 tarihli, Selçuk İcra Müdürlüğü aracılığı ile gönderilmiş iki adet itiraz dilekçesi bulunduğu, itiraz dilekçelerinde … 6. İcra Müdürlüğünün 2021/10736 E. dosya numarasının belirtildiği, 11/10/2021 tarihli itiraz dilekçesi üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.
Selçuk İcra Müdürlüğünün 2021/186 muhabere numaralı evrakı ile … 6. İcra Müdürlüğünün 2021/10736 E. dosyasına gönderilen 20/10/2021 havale tarihli itiraz dilekçesi içeriğinde; borçlunun borca itirazı ile birlikte aynı konuda derdest takip bulunduğundan da
bahsedildiği, aynı dosyaya sunulan 11/10/2021 tarihli itiraz dilekçesinden farklı içerikte olduğu görülmüş olup bu hali ile 20/10/2021 tarihli itirazın … 6. İcra Müdürlüğünün 2021/9799 E. sayılı takibe yönelik olduğu anlaşılmıştır.
O halde, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılması ve İlk Derece Mahkemesi kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ :
Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin 373/1. maddesi uyarınca, … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 28/12/2022 tarihli ve 2022/714 E. – 2022/3074 K. sayılı kararının (KALDIRILMASINA), … 4. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 10/01/2022 tarihli ve 2021/876 E. – 2022/8 K. sayılı kararının (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 21/12/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.
…