YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19441
KARAR NO : 2013/25025
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2006/364-2012/203

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Kesinlik sınırı belirlenirken; alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının tespitinde alacağın tamamının gözetilmesi, tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3.maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kunun’nun 427.maddesi hükmü gereğidir.
Dava dilekçesi ile, davacı Kurum vekili hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının 23.811,14-TL olduğunu belirterek ıslah ile 18.252,94-TL’yi talep etmiş bulunmasına göre; reddedilen miktar, karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının üzerinde bulunmasına göre; kesinlik nedeniyle davacı Kurum vekilinin temyiz talebinin reddine dair 13.08.2013 tarihli EK KARARIN BOZULMASINA,
2- Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.