YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/18123
KARAR NO : 2010/17836
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-1.11.2005 tarihindeki kararla beraat eden sanık … aleyhine temyize başvurulmadığı, sanık … ve Yerel C.Savcısının temyizleri bulunduğu, mahkemenin diğer sanık hakkındaki bozma kararından sonra yeniden sanık … hakkında hüküm kurulması yok hükmünde olduğundan katılan vekilinin bu sanığa yönelik temyiz itirazının CMUK’nn 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık …’un mahkimiyetine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.