YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/2540
KARAR NO : 2010/17079
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede;
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin;
Sanık … yaralamaya azmettirme suçuna yönelik yapılan incelemede ise;
5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinin uygulanmaması,hak yoksunluğunun hükmün kanuni sonucu olup;infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanığın soyadının gerekçeli karar başlığında Erarslankılıç yerine Eraslankılıç olarak yanlış yazılması,
2- 5237 sayılı TCK’nun 38/1.maddesi delaletiyle kemik kırığının düzenlendiği 5237 sayılı TCK’nun 87/3.maddesi gereğince sanığın cezalandırması yerine yazılı şekilde yalnızca 5237 sayılı TCK’nun 38/1.maddesi gereğince hüküm kurulması,
3-Adli Tıp Kurumu Gaziosmanpaşa Şube Müdürlüğünün 10.08.2004 tarihli raporunda müşteki Aydın Soytürk’de ” tibia orta kısmında parçalı fraktür ” meydana geldiğinin belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak yeni adli tıp kriterlerine göre rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.