Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2008/18415 E. 2010/16328 K. 11.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/18415
KARAR NO : 2010/16328
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevliye hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Düzelterek onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın sabıkasındaki Incirliova Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2004/308-2005/103 sayılı ilamı getirtilerek 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesi uyarınca koşulları varsa tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmemiştir.
Ancak,
1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer, zaman dilimi ve gözaltı süresi yazılmayarak CYY’nın 232/2-c-d madde ve fıkralarına aykırı davranılması,
2- Sanığın tartıştığı eşinin şikayeti üzerine eve gelen yakınan polislerin, eşin şikayetçi olmaması nedeniyle herhangi bir yasal işlem yapmadığı ve Incirliova Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/39 D.Iş sayılı “4320 sayılı kanun uyarınca sanığın ortak konuta 3 ay süre ile yaklaşmamasına” ilişkin tedbir kararının süresinin dolmasına karşın bu karar dayanak gösterilerek sanığın zorla karakola götürüldüğü, sanık savunması, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın eşiyle tartışmasına veya tedbir kararına aykırı davranışına ilişkin yasal işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmamışsa yasal dayanağı olmadan sanığın zorla karakola götürülmesi haksız fiil niteliğinde olduğundan sanık yararına TCY’nın 129. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 5237 sayılı TCY’nın 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar (c) bendinde yer … hak yoksunluğunun ise koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının kararda tereddüde yer bırakmayacak biçimde açıkça belirtilmemesi,

Yasaya aykırı ve Sanık …’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.