YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8709
KARAR NO : 2011/10192
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 13/10/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar, … ve … vekili ve davacı vekili taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Yerel mahkemece verilen karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Gerçekten davacı diğer tarafın temyizine cevap verirken hem onun temyiz itirazlarının reddine karar verilmesini istemiş, hem de kendisi yönünden kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak bu dilekçe hakim tarafından kaleme havale edildikten sonra temyiz peşin harcı alınmamıştır.
6100 sayılı HKM’ ya eklenen geçici 3. madde uyarınca bölge Adliye mahkemeleri göreve başlayana kadar uygulanacak olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir.
2-Yerel mahkemenin gerekçeli kararı davalı … Sigorta AŞ’ ye tebliğ edilmemiştir. Gerekçeli kararın anılan davalıya tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelenmesi için gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda ( 1-2 ) no’ lu bentlerde gösterilen şekilde işlem yapımlmak üzere mahkemesine çevrilmesine 06/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.