YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1291
KARAR NO : 2024/146
KARAR TARİHİ : 09.01.2024

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/554 E. 2016/42 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
… 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2016 tarihli ve 2015/554 Esas, 2016/42 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 51 inci maddesinin birinci,üçüncü ve yedinci fıkraları uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesi ile denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmiştir

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suç işleme kastının olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR:
1. Suç tarihinde kolluk görevlilierince sanıktan kimlik ibrazı istenildiğinde üzerinde kendi fotoğrafı ve Amerika Birleşik Devletleri’nin uluslararası rumuzu olan ”USA” ibaresi bulunan sahte sürücü belgesini ibraz ettiği iddia olunmuştur.
2. Sanık aşamalarda üzerine atılı suçu tevil yollu ikrar etmiştir.
3. Soruşturma aşamasında sanığın üzerinde ele geçirilmiş olan sürücü belgesi ile ilgili olarak Amerika Birleşik Devletleri’nin … Büyükelçiliğinden alınan Nota’da belgenin geçersiz olduğu belirtilmiştir.
4. Mahkeme tarafından suça konu belge üzerinde yapılan gözlem ve Amerika Birleşik Devletleri’nin … Büyükelçiliğinden alınan Nota ile tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesinde sanık hakkında temyize konu mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
Hükme esas alınan belgenin yetkili makamlardan mukayeseye esas olmak üzere, mümkünse suça orijinal belge örneklerinin temin edilerek suça konu sahte belgenin aslı ile duruşmada karşılaştırmalı olarak incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı niteliğinin bulunup bulunmadığının kararda tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle sanık hakkında verilen hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2016 tarihli ve 2015/554 Esas, 2016/42 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.01.2024 tarihinde karar verildi.