YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7779
KARAR NO : 2011/7710
KARAR TARİHİ : 14.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … (kendisine asaleten …’ye vesayeten) vekili Avukat … ve Avukat … tarafından, davalı … ve Yapı Kredi Sigorta AŞ Genel Müdürlüğü aleyhine 11/02/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazına gelince:
Dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece,davacılardan…’ın maddi ve manevi tazminat talepleri ile davacı ……….,’in maddi tazminat talebinin reddine, davacı ……….’in manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davacılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davaya konu trafik kazasında ölen …..’in, küçük yaşlardan itibaren davacı … tarafından bakılıp büyütüldüğü, öldüğü tarihe kadar da birlikte yaşadıkları ve aralarında manevi bağ bulunduğu dosya kapsamıyla sabit olmasına rağmen, davacı … yararına da manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yanılgılı şekilde reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.