YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/25326
KARAR NO : 2023/10818
KARAR TARİHİ : 18.12.2023

İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 21.12.2020 tarihli ve 2019/7419 Esas, 2020/6568 … bozma kararı üzerine;

1.Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2021/53 Esas, 2022/95 … kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 … Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 09.05.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;

Sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğundan beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve sair sebeplere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

İlk Derece Mahkemesince atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Oluş, iddia, sanık savunması, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; polis memuru olarak görev yapan sanığın dosya içerisinde yer alan Garson kod adlı gizli tanıktan ele geçen SD kartın incelenmesi sonucunda oluşturulan veri inceleme raporuna göre derecesinin “SAYA” olarak belirtildiği, “SAYA” kodlamasının; “örgüt mensubu olup ‘gassalın elindeki meyyit’ olarak ifade edilen, zaafları olmayan her şeyi ile kendisini örgüte teslim eden” kişileri ifade ettiğinin anlaşılması karşısında söz konusu raporda zümre başkanı olarak belirtilen …, öğretmen olarak belirilen Berat isimli kişilerin gerçek kimliklerinin tespiti ile yine sanığın görev yaptığı illerdeki emniyet mensuplarına yönelik yapılan soruşturma ve kovuşturmalar araştırılarak sanık hakkında beyanlarının olup olmadığının tespit edilmesi, örgütün görünen yüzü ortaya çıktıktan sonra sanığın eylemlerine devam edip etmediğinin tespitine çalışılması gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2021/53 Esas, 2022/95 … kararının 5271 … Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.12.2023 tarihinde karar verildi.