YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7030
KARAR NO : 2011/6531
KARAR TARİHİ : 07.06.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … tarafından, davalı … Müdürlüğü aleyhine 27/01/2009 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, ilkokul diplomasında ve ortaokul kayıtlarında yer alan kişinin ölen ağabeyi değil kendisi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı idare tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, Kuşçu köyü ilkokulundan 1979 yılında 218 numaralı diploma ile mezun olduğunu, 17.10.1979 günü ………., Lisesi Ortaokul bölümüne kaydedildiğini, daha sonra okulu terk ettiğini; ancak, diploma ve ortaokul kayıtlarında 1960 doğumlu olup 1968 yılında ölen ağabeyi …….,’e ait bilgilerin yer aldığını, 1973 doğumlu olan diğer kardeşi …’in 1979 yılında ilkokulu bitirmesinin olanak dışı olduğunu belirterek, ilkokul diploması ile ortaokul kayıtlarındaki kişinin kendisi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş, davalı ise, iddianın kanıtlanması gerektiğini ileri sürmüştür.
Yerel mahkemece, istemin kabulü ile ……, Köyü İlkokulunu ve Kovancılar Lisesi Ortaokul bölümünü okuyan …’in davacı … olduğunun tespitine karar vermiştir.
Kural olarak adli yargı yerinde idareyi belirli yönde işlem yapmaya zorlayıcı karar verilemez. Davacı, Milli Eğitim Genel Müdürlüğü’ne husumet yönelterek, kendisine ait diploma düzenlenirken ve ortaokula kaydı yapılırken yanlışlıkla ağabeyi …’ e ait kimlik bilgilerinin kullanıldığını ileri sürerek, davalı İdare’nin yanlış işleminin düzeltilmesini istediğine göre böyle bir uyuşmazlığın çözüm yeri adli yargı olmayıp 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince kamu hukuku kuralları içerisinde inceleme yapacak olan idari yargı yeridir.
Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre, diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına 07/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.