YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11502
KARAR NO : 2011/13295
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 07/07/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; Belediye açısından kısmen kabul-kısmen reddine davalı … açısından husumetten reddine dair verilen 28/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı … vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının, davalı …’a yönelik temyiz itarazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince: Dava , davalı belediyede çalışan davacının işinin alışılmışın dışında ve liyakatinin aksine değiştirilmesi sebebiyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı … yönünden davanın husumetten reddine, davalı … yönünden ise istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı … ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı … kamu kurumu niteliğinde olup; manevi tazminat talebine ilişkin olay da kamusal görevin yerine getirilmesi nedeniyle meydana gelmiştir. İdari Yargılama Usul Yasasının 2/1-b maddesi gereğince idareye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Mahkemece, davalı … hakkında yargı yolu bakımından görevli olunmaması sebebiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi yerine işin esasının çözümlenmesi doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalı … yararına BOZULMASINA; davacının, davalı …’a yönelik temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine, bozma nedenine göre, davacının davalı … başkanlığına yönelik temyiz itirazlarının ve davalı …’nın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden davalı … Belediye Başkanlığından peşin alınan harcın istek halinde geri verilemesine 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.