YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8427
KARAR NO : 2011/10041
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … ve diğeri vekili Avukat … tarafından, davalı … ve diğeri aleyhine 24/12/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan … vekili Avukat … tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı … haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat davası sona erdikten sonra gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce ,Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/48 Esas 2007/139 sayılı kararının 19/11/2009 tarihinde onanması ile 12 yıl 18 ay hapis cezasına mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girmiştir.Türk Medeni Kanunu’nun 448. maddesi uyarınca: “Vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasi, vesayet altındaki kişiyi bütün hukuki işlemlerinde temsil eder.”Yine Yasa’nın 407/1. maddesi gereğince: “Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır.” Şu durumda,temyiz aşamasında kısıtlı durumuna düşen davalı …’nin vasi ile temsil edilmesi ve gerekçeli kararla,davacının temyiz dilekçesinin vasiye tebliğ edilmesi gerekir. Mahkemece, yukarıda gösterilen ilkeler gözetilmeden gerekçeli kararın kısıtlı asile tebliği yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle geri çevrilmesine 04/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.