YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2677
KARAR NO : 2012/13361
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yaralama suçuna yönelik olarak; Sanığın aşamalardaki beyanlarında mağdurun kız arkadaşı hakkında ileri geri konuşması üzerine sinirlenerek darp ettiğini belirtmesi ve mağdurun yanlış anlaşılma sonucu tartışıp kavga ettiklerini söylemesi karşısında sanık savunması ve mağdur beyanı yöntemince irdelenip reddedilmeden ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Tehdit suçuna yönelik olarak; Dosya kapsamında mağdurun tek beyanının bulunması ve tehditten söz etmemesi, olaya ilişkin tanık ve delil de bulunmaması karşısında, sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması ve kabule göre de tahrik hükmünün tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.