YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18782
KARAR NO : 2012/6610
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b, 51, 53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan … vekilinin dosyada tanık olarak yer alan …adına yapmış olduğu temyiz isteminin incelenmesinde;
…’in katılan sıfatı bulunmadığı, bu nedenle hükmü temyiz etme hak ve yetkisine sahip olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin bu kişi adına yaptığı temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık müdafii ile katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 06/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişmeden önceki 6. maddesinde yer alan “iddianamenin kabulünden sonra, yargılamanın alt dereceli bir mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilemez” şeklindeki düzenleme, iddianamenin kabulü kararının verildiği tarihte yürürlükte bulunduğundan; mahkemece sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi ise, sanık ile katılan arasında uzlaşmanın gerçekleşmemiş ve dosya kapsamına göre taraflar arasında devam eden tazminat davası bulunduğu bu itibarla yargılama aşamasında zararın karşılanmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu yönlerden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.