YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4277
KARAR NO : 2012/6666
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 Sayılı Kanuna Göre Tazminat Talebi
Hüküm : 108,72 TL maddi, 400,00 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat kararının verildiği 12/01/1999 tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 56.250.000 TL (yeni para birimine göre 56.25 TL) olan maktu vekalet ücretinin 37,50 TL olarak belirlenmesi nedeniyle maddi tazminat miktarının eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, maddi tazminat miktarının 127,47 TL’ye yükseltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/201 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.