YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/22459
KARAR NO : 2011/590
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık hakkında mağdur …’a yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-) Sanık hakkında mağdur Fadime Karahan’a yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
5237 Sayılı TCK’nunda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezalarının toplanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK’nın 322.maddesi gereğince, içtimaya yönelik hükümdeki “.. adli para cezalarının toplanarak neticeden sanığın 7240.00 YTL… ” ibaresine havi paragrafının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.