YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2649
KARAR NO : 2012/35890
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçundan kurulan hüküm ile sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık … hakkında korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde silah ile ateş etmeye yardım suçundan açılan dava hakkında bir hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince zaman aşımı süresi içinde bu konuda bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin ve sanık …’un temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki ilamda 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinin uygulanmış olduğu nazara alındığında 5237 sayılı TCK’nin 58/5. maddesi uyarınca bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca; hükümde TCK’nin 58. madde uyarınca tekerrüre esas alınan … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2005 tarihli E.2004/85-K.2005/733 sayılı ilamının çıkartılarak, yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olan … 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/01/2005 tarihli E.2004/212-K.2004/2044 sayılı ilamının yazılması suretiyle, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulu’nun 14/06/2011 tarihli E.2011/2-60, K.2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere,
5275 sayılı yasanın 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınamayan … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2005 tarihli E.2004/85-K.2005/733 sayılı kararındaki ceza miktarının esas alınması suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA ,
3) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
a) 5237 Sayılı TCK’nin 87/3. maddesinin, 19/12/2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile değiştirildiği nazara alınarak, yasa değişikliğinden önceki ve sonraki yasal düzenlemelerin eyleme uygulanıp, elde edilecek sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde doğrudan, değişiklikten sonraki yasa maddelerinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanığın tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki ilamda 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinin uygulanmış olduğu nazara alındığında 5237 sayılı TCK’nin 58/5. maddesi uyarınca bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.