YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7277
KARAR NO : 2012/6707
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık …’ın mahkumiyetine, sanık …’ın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık … hakkında yapılan incelemede;
Sanık C. Savcısında verdiği ifadesinde suç konusu yere babası olan diğer sanıkla birlikte arpa ektiklerini belirtmesine duruşmada suçlamayı kabul etmemesine göre; Muhtar, ihtiyar heyeti üyeleri, köy bekçisi, komşu taşınmaz sahipleri tanık sıfatıyla dinlenerek suç konusu yeri tutanak tarihinde kimin sahiplenip kullandığı hususu tespit edilerek sonucuna göre sanık …’ın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık …’ın suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş bulunmasına daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmasına ve tayin edilen hapis cezası miktarına göre 5237 Sayılı TCK.’nun 50/3. maddesi gereğince hapis cezasının birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.