YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8304
KARAR NO : 2012/8948
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 2863 sayılı Kanunun 27 del. 67, 765 sayılı TCK’nın 59, 647 sayılı Kanunun 4: 2- 2863 sayılı Kanunun 24 del. 70, 765 sayılı TCK’nın 59, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıkların olay tarihinde 556 adet eseri satışa arz ettikleri anda yakalandıkları ve eylemin bir bütün halinde 2863 sayılı Kanunun 67/2 fıkrasındaki kültür varlığı ticareti suçunu oluşturduğu dikkate alındığında bu madde kapsamınca uygulama yapılması gerekirken yakalanan objeleri niteliklerine göre ayırmak suretiyle uygulama yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2- Sanıkların mahkûmiyetine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
3- Tüm sanıklar hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında ve sanık … hakkında ayrıca yine hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk yapılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.