YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4478
KARAR NO : 2012/33836
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında CMK’nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararlarına göre itiraza tabi olduğundan gereğinin mahalli itiraz merciince incelenerek bir karar verilmesi gerekirken dosyanın Yargıtay’a gönderildiğinin anlaşılması üzerine dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi doğru uygulandığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın tutuklu kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK’nin 63. maddesi uyarınca sanığa verilen cezadan mahsubuna karar verilmemesi,
2) Deliller ile ilgili tartışmada söz sırasıyla, katılan ve vekiline, sonra Cumhuriyet Savcısına, sanığa ve müdafiine verilmesi gerekirken, Cumhuriyet Savcısından esas hakkında mütelası sorulmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 216/1 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.