YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10327
KARAR NO : 2012/35150
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 3 yıl, 5237 sayılı TCK’nin 61/1. maddesi ile uygulama yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK’nin 53/1. maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/4. maddesi uyarınca uygulanamayacağının gözetilmemesi,
C) Lehe hükümlerin uygulanması talebinin ertelemeyi de kapsadığı gözetilmeden, sanığın yaşı nedeni ile hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceği konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
d) Sanığın katılana ısrarla kadın pazarlamaya çalışmasına ve ısrarı üzerine olayın başlamasına göre, sanığın haksız hareketi ile olaya sebebiyet vermesine rağmen sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.