YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24147
KARAR NO : 2011/16440
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
a-Mağdur müdafiinin temyizi yönünden yapılan incelemede,
Şikayetçinin CMUK’un 366 maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından CMUK’un 317. maddesi uyarınca mağdur vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
b-Sanıkların temyizi yönünden yapılan incelemede,
Sanıklara yüklenen suçların gerektirdiği cezaların yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı T.C.K. nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi 13.09.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.322, ve CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi