YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2750
KARAR NO : 2023/9039
KARAR TARİHİ : 22.11.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/602 E., 2022/980 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19.10.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında ”…TCK 109/2, 109/3-f, 29, 110 maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi” nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma ilamı üzerine Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 kez 1 yıl hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi, suçun sabit olduğuna, sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, ilkokul öğrencisi olan mağdurların sanığın yeğenini okulda rahatsız etmesi nedeniyle sanığın okul çıkışı araçla okula geldiği, önce mağdur …’ı zorla aracına bindirdiği o sırada mağdur …’in kaçtığı, ancak sonra onu da yakalayıp arabaya bindirdiği ve ardından evlerinin yerini sorarak mağdurları evlerine getirdiği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Mağdurların hazırlık ifadeleri, adli rapor ve dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçu gerçekleştirdiğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasıflarının ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.12.2022 tarihli kararında katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2023 tarihinde karar verildi.