YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8034
KARAR NO : 2013/18352
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2, 5237 sayılı TCK’nın
73/4 maddeleri uyarınca Düşme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, 24/04/2003 tarihinde İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü’nden koleksiyoner belgesi aldığı, aynı müzeye bağlı olarak koleksiyonerlik yapan …’in 20/11/2001 tarihindeki ölümünden sonra mirasçıları ile anlaşarak adı geçen müzenin de uygun görüşü doğrultusunda ölen şahsa ait koleksiyonu 06/01/2004 tarihinde devir ve teslim aldığı, ancak, devralınan koleksiyona yönelik kayıt işlemlerinin sanık tarafından yerine getirilmediği, bu nedenle sanığa ait koleksiyoner belgesinin 02/07/2007 tarihinde iptal edildiği, sanık hakkında, koleksiyoner belgesinin iptalinden sonra, …’e ait koleksiyonu kendi evine taşıdığı iddia edilerek dava açıldığı, her ne kadar anılan şahsa ait koleksiyonun sanık tarafından devralınması, koleksiyon belgesinin iptalinden önce gerçekleşmiş ise de, sanığın, koleksiyonerlik sıfatı geçerliliğini yitirdikten sonra uzun süre kültür varlıklarını bulundurmaya devam ederek 2863 sayılı Kanunun 70. maddesine temas eden suçu işlediği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile eylemin zamanaşımına uğradığı kabul edilmek suretiyle düşme kararı verilmesi,
2- Dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, dosyanın tarafı konumundaki Müze Müdürlüğü görevlilerince soruşturma aşamasında düzenlenen rapor hükme esas alınmak suretiyle karar verilmesi,
Kabule göre de;
2863 sayılı Kanun’un 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlıklarının aynı Kanunun 75.maddesi uyarınca Müze Müdürlüğü’ne teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin müsaderesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.