YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8239
KARAR NO : 2013/17970
KARAR TARİHİ : 02.07.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm müşteki vekili, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören … adına hazine vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK’ nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Suç tarihinde, Batman İli, Sason İlçesi, Yücebağ Kasabası, Karşıyaka Mahallesinde arazi taraması yapıldığının ihbarı üzerine güvenlik güçleri tarafından olay yerine intikal edildiği sırada ihbarda belirtilen mevkiiden sanıkların içerisinde bulunduğu aracın dönüş yaptığının görüldüğü ve aracın durdurulduğu, jandarmanın sanıklar ile yaptıkları sözlü görüşmede sanık …’ın tarlasında kullanması için su araştırdıklarını beyan ettikleri, arazide yapılan araştırmada herhangi bir kazı çukuruna veya arazi yapısını bozan bir bulguya rastlanılmadığının belirlendiği, araçta yapılan aramada 1 adet diz üstü bilgisayar ve 2 adet yer altını görüntülemeye yarayan arama cihazının ele geçirildiği, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında sanık …’ın tarlalarında kullanmak için suya ihtiyacı olduğunu beyan etmesi nedeniyle hep birlikte dava konusu arazide emanette kayıtlı aletler ile su araştırması yaptıklarını beyan ettikleri, katılan …, sanıklardan ele geçirilen diz üstü bilgisayar ile 1 adet maden arama cihazının (MFATUG12 pro seri numaralı) kendisine ait olduğunu, sanık …’un bir arkadaşının arazisinde su araştıracaklarını söylemesi üzerine adı geçen sanığa emaneten verdiğini ifade ederek söz konusu cihazlara ilişkin fatura asıllarını sunduğu, tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanıkların suça konu yerde define araştırdıklarına dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılan olayda, mahkemece “yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmadığı” şeklindeki gerekçeye dayalı olarak beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (1) numaralı paragrafında yer alan “yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmadığı anlaşılmakla her 4 sanığında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c beraatlarına” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine, “sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.