YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27784
KARAR NO : 2014/1523
KARAR TARİHİ : 22.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat, hükün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında katılan sanık … gösterilmemişse de, bu eksikliğin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmekle, dosya görüşüldü:
1-Katılan sanık … ve sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar … ve …’in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık …’in hakaret ve sanık …’in yaralama eylemlerinden kurulan beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararları bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar … ve …’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
3-Sanıklar …, …, … ve … hakkında yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … ve …’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.