YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18197
KARAR NO : 2012/5689
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cezaevinden kaçma
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; hakkında dava açılan … ile ilgili olarak ve adli emanette kayıtlı eşyalarla ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülüp ayrıca dosya içeriğine ve mahkemece gösterilen gerekçeye göre sanık …’ün ek savunmasının alınması yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklara yükletilen cezaevinden kaçma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar … ve … müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.