YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/7179
KARAR NO : 2010/2462
KARAR TARİHİ : 17.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçun işlendiği yerin karar başlığında yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
1- Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin kararı temyiz etmede sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanığın bu karara yönelik temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay CGK’nun 26.12.2006 tarih 2006/8-317 esas ve 200/319 sayılı kararında belirttiği üzere 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 21. maddesi ile 5271 sayılı yasanın 150/3 maddesinde yapılan değişiklik ile daha önce üst sınırı 5 yıl olan hapis cezası gerektiren suçlarda sanıklar için zorunlu müdafii atanması öngörülmüş iken yapılan değişiklik ile bu zorunluluk alt sınırı 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlarla sınırlandırılmış bulunmasına, yargılama yasalarının derhal uygulanması gerekmesine göre sanık hakkında zorunlu müdafii atanması koşulları artık ortadan kalkmış olduğundan ve sanığın savunması 1412 sayılı CMUK’nın yürürlükte bulunduğu tarihte alınmış olup, 5320 sayılı yasanın 4/2 maddesine göre de CMK’nın yürürlüğe girmesinden önce yapılmış işlemlerin hukuken geçerliliklerini devam ettireceklerinin belirtilmesi karşısında tebliğnamenin 1 nolu düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.