YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/23505
KARAR NO : 2010/2906
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
A)Sanıklardan … hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
47. -TL. Temyiz harcının sanıktan tahsiline,
B)Sanıklardan Mehmet hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
1-Sanık hakkında 6.12.2007 tarihli Ek İddianame ile açma suçundan Kamu Davasının açılmış bulunmasına karşılık eyleminin orman ürünü ticareti yapmak için ormandan ağaç kesme suçunu oluşturup 6831 sayılı Kanunun 108/2. Maddesi kapsamında değerlendirilmesine göre Ek İddianame tanzim ettirilmesi gerektiğinin gözetilmeden ek savunma ile hüküm tesisi,
2-Sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayan Orman İdaresi lehine tazminat ve ağaçlandırma gideri ile bunlara bağlı olarak nisbi harç ve nisbi vekalet ücretinin tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.