YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/7413
KARAR NO : 2023/8059
KARAR TARİHİ : 30.11.2023
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
…
…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçluların taşınmaz ihalesinin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddi ile borçlular aleyhine para cezasına hükmedildiği, borçlular tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine mahkemece, istinaf harç ve masraflarının tamamlanması için düzenlenen muhtıranın borçlular vekiline tebliğ edildiği, süresi içerisinde muhtırada belirtilen harç ve masrafların yatırılmadığı gerekçesiyle 12/04/2023 tarihli ek kararı ile borçluların istinaf talebinin reddine karar verildiği, anılan ek karara karşı borçlular tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, HMK’nın 346/2. maddesi gereğince ek kararına karşı istinaf yoluna başvuru süresinin tebliğden itibaren bir hafta olduğu, mahkemece ek kararda, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yoluna başvurulabileceğinin belirtilmesinin sonuç doğurmayacağı, borçluların ek karara karşı bir haftalık süresinden sonra istinaf başvurusunda bulunduğu gerekçesi ile istinaf dilekçesinin reddine karar verildiği, anılan karara karşı borçlular tarafından temyiz yoluna başvurulduğu görülmektedir.
Somut olayda, ilk derece mahkemesinin 12/04/2023 tarihli ek kararı ile istinaf süresinin kararın tebliğinden itibaren iki hafta olarak gösterildiği, ek kararın 22/04/2023 tarihinde istinaf eden borçlular vekiline tebliğ edildiği, anılan vekil tarafından tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde, 02/05/2023 tarihinde istinaf yasa yoluna başvurduğu görülmektedir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28/04/2023 tarihli ve 2021/5 E. 2023/2 K. sayılı kararı ile; “Hukuk davalarında hükümde kanun yolu süresinin hatalı gösterilmesi halinde, hatalı gösterilen kanun yolu süresi içinde yapılan kanun yolu başvurusunun incelenmesi gerektiğine karar verilmiştir.”
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, borçluların mahkemenin istinaf talebinin reddine ilişkin 12/04/2023 tarihli ek kararına yönelik süresi içerisinde yapılan istinaf başvurusunun esası incelenerek, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nin 09/06/2023 tarihli ve 2023/1186 E. – 2023/976 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nın 371. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, bozma nedenine göre borçluların sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.
…