YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3666
KARAR NO : 2023/6498
KARAR TARİHİ : 25.09.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/846 E., 2016/191 K.
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; dava konusu yerde keşif yapılarak söz konusu yerin hukuki statüsünün açıklığa kavuşturulmadan, … Köyü Tüzel Kişiliğinin, Hazinenin ve Orman Bölge Müdürlüğünün davadan haberdar edilmeden eksik inceleme beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğuna
2. Katılan vekilinin temyiz isteği, delil takdirinde yanılgıya düşüldüğüne,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, sanığın Bolu ili … Mahallesinde bulunan mera alanına inşaat yaparak işgal ettiği iddiasına ilişkindir.
2. Bolu Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 30.12.2015 tarihli yazısına göre; … Mahallesi Yaylasının mahalle statüsünde olmayıp mücavir alan sınırları dışında kaldığı belirtilmiştir.
IV. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamın göre; sanığın Bolu ili … Mahallesi … yaylasında inşaat yaparak tecavüz ettiği anlaşılmıştır.
1. 4342 sayılı Mera Kanunu’nun 9 uncu maddesi gereğince Özel idarece düzenlenen 23.09.2010 tarihli mera yayla kışlak otlak … tespit tutanağında; suça konu … yaylası olarak bilinen bölgenin idari sınır olarak … Köyü sınırları içerisinde olduğunun belirtilmesi belirtilmesi karşısında; … Köyü Tüzel Kişiliği’nin davaya dahil edilip dava konusu yerde teknik ve mahalli bilirkişi eşliğinde yeniden keşif yapılarak suça konu … yaylasının öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorularak suça konu yerin vasfı kesin biçimde saptanıp sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2. Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 01.12.2015 tarihi olduğunun gözetilmemesi,
3. Yukarıdaki bozma nedenleri ile; Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na (5271 sayılı Kanun) 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan “…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “…seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasaya aykırı olduğuna
ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii
edilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2016 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2023 tarihinde karar verildi