YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24230
KARAR NO : 2012/23345
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Teknik bilirkişi raporunda, 19.07.2007 tarihli yapı tatil zaptı sonrasında pencere doğrama ve cam takılmak suretiyle kalan işlere devam edildiğinin belirtilmesi karşısında, tutanak mümzileri dinlenerek, 3. çekme katın tutanak tanzimi sırasında hangi aşamada olduğu saptanıp, sonrasında imalatlara devam edilip edilmediği kesin olarak belirlenmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.