YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15173
KARAR NO : 2011/16846
KARAR TARİHİ : 03.10.2011
Sanık …’un 5237 sayılı TCK’nun 106/1-1, 62, 125/1, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 2 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, anılan Kanun’un 50/1-f maddesi gereğince cezaların ceza süreleri kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine dair Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.12.2008 tarihli ve 2008/146 esas 2008/572 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip seçenek yaptırımların yerine getirilmesi sebebiyle infaz evrakının mahkemesine iadesi üzerine dosyanın ele alınarak kamu davasının düşürülmesine ilişkin aynı mahkemenin 03.03.2010 tarihli ve 2008/146 esas 2008/572 sayılı ek kararının Adalet Bakanlığınca 27.05.2011 gün ve 30599 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2011 gün ve 217835 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen cezaların ceza süreleri kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine dair kararın infaz edilerek evrakın mahkemesine iadesini müteakip sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği nazara alınmadan dosyanın ele alınarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İnfaz Tüzüğü’nün 51/6-f bendine göre kesinleşen kamuya yararlı bir işte çalışma yaptırımını içeren ilâm Cumhuriyet başsavcılığına verilir. Cumhuriyet başsavcılığınca ilâm, denetimli serbestlik ve yardım merkezi şube müdürlüğü ya da bürosuna gönderilir. 5275 sayılı Kanun’un 105, 5402 sayılı Kanun ve yönetmeliği hükümlerine uygun olarak infazı tamamlanan tedbire ilişkin evrak mahkemeye iletilmek üzere Cumhuriyet başsavcılığına verilir. Mahkemenin, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu ve yönetmeliğine göre infazı tamamlanan tedbire ilişkin cumhuriyet savcısı tarafından düzenlenecek yerine getirme fişini infaza ilişkin evraklarla birlikte dosyasına koymakla yetinmesi gerekirken cezanın infaz edildiği gerekçesi ile CMK.nın 223/8 maddesi gereğince, kesinleşmiş kamu davasının düşmesine karar vererek tali karar fişi düzenlemesinde isabet görülmemiştir.
Açıklanan gerekçelerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanık … hakkında Elazığ 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 03.03.2010 tarih ve 146/572 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 309. maddesi uyarınca sanık aleyhine sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.