YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2142
KARAR NO : 2012/30363
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, mağdura bir tahliye taahhütnamesi vermediğini ve dolayısıyla taahhütnamedeki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürüp, … Laboratuvarından alınan ve aleyhine olan bilirkişi raporuna rağmen, bu ısrarını sürdürmesi ve başka bir kurumdan da rapor alınmasını istemesi karşısında, Adli Tıp Kurumundan yeni bir rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.