YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/45403
KARAR NO : 2013/5064
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı faizi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalıya ait işyerinden 14/09/2009 tarihinde emekli olduğunu, kıdem tazminatının derhal ödenmesi gerekirken, hak ediş tarihinden itibaren 3-4 ay gecikme ile ödendiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak suretiyle, kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle doğan faiz alacağının şimdilik 500.00 TL sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının hak ettiği 61.383.87 TL kıdem tazminatı alacağının ödendiğini, ödeme sırasında bir ihtiraz-ı kayıt ileri sürülmediğini, ödemeden sonra faiz alacağı talep etmesinin yasal dayanağının bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kıdem tazminatının hak ediş tarihinden sonra gecikme ile davacıya ödendiği görülmekte olmasına rağmen, ödeme anında ya da ödeme tarihi öncesinde davacının faiz talebini içeren ihtirazı kaydı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı vekili yasal süresi içinde temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Davalı temyizi açısından;
Davalı vekili temyize cevap yoluyla aleyhlerine vekalet ücreti hükmedilmesinden dolayı maddi hata dilekçesi ile düzeltme talebinde bulunmuş ise de … hukuku yargılamasında katılma yolu ile temyiz olmadığı gibi, bu konuda süresinde yapılmış temyiz talebi de bulunmadığı anlaşıldığından, ayrıca bu husus mahallinde düzeltilebilecek husus olduğundan davalı vekilinin talebinin reddine, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
2- Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.