YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/30438
KARAR NO : 2012/18251
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Sanığın kovuşturma sırasında “anahtar damadımda idi, kapıyı açtı, içeri girdik, binanın içinde hiç kimse yoktu, eşya da yoktu, boş bir vaziyette idi.” biçimindeki savunması karşısında, tebliğnamedeki “sanığın atılı suçu kabul etmediği, binaya girmediğini söylediği, eksik kovuşturma ile karar verildiği” şeklindeki düşüncelere katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.