YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9717
KARAR NO : 2024/264
KARAR TARİHİ : 15.01.2024

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık … müdafiinin, sanık asile 27.03.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü 06.04.2015 havale tarihli dilekçesiyle 1412 … Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 … Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 … Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 … Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrası da nazara alınarak 1412 … Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıklar …, …, …, …, …, …, … ve … müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 … … Ceza Kanunu’nun 257 nci maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 2008 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 … Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası da gözetilmek suretiyle 1412 … Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince sanıklar …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.