YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8733
KARAR NO : 2010/2960
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Yaralama, tehdit
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Devlet Hastanesi’nin temizlik işlerini yapan taşeron firmanın çalışanı olan sanığın izin talebi konusunda, hastane müdürü olan mağdurun yetkisi olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, mağdurun izin konusunda yetkisinin olmadığı saptandığı takdirde yaralama suçunun kamu görevlisinin görevi nedeniyle değil görevi sırasında işlenmesi karşısında TCY’nın 86/3-c madde ve fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmesi ve yetkisiz olarak izin talebinin reddedilmesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin tartışılması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın sabıkasında yer alan … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2000/224-309 E.K. sayılı ilamıyla verilen ve infaz edilmiş para cezasının TCY’nın 58. Maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCY’nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.