Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2023/4026 E. 2023/10498 K. 25.12.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/4026
KARAR NO : 2023/10498
KARAR TARİHİ : 25.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/183 E., 2023/423 K.
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Banaz Cumhuriyet Başsavcılığının 25.10.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2015 tarihli kararı ile sanıkların köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan hapisten çevrilen 3.000,00 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 80,00 TL adli para cezası cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3. Mahkemenin, 13.11.2015 tarihli kararının sanıklar ve şikayetçi Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza dairesinin 18.10.2022 tarihli kararı ile “Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemesi ve sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,” nedenleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası, Mahkemece dosyanın seri muhakeme usulünün uygulanması için seri muhakeme bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. Sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Banaz Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2023 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında aynı eylem nedeni ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
5. Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.07.2023 tarihli kararı ile sanıkların köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan hapisten çevrilen 3.000,00 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 80,00 TL adli para cezası cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz isteği, bir nedene dayanmamaktadır.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanıkların … Köyü Tüzel Kişiliğine ait yola ev ve bahçe yapmak suretiyle tecavüz ettikleri iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
A. Tebliğnameye Yönelik;
5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesi yedinci fıkrası gereğine sanıklar hakkında mükerrer açılan kamu davalarının reddine karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu anlaşıldığından Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
B. Sanıkların Temyiz İsteğine Yönelik;
Sanıklar hakkında kurulan hükümde, bozma sonrası seri muhakeme usulünün uygulanması için amacıyla dosyanın Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği, sanıkların seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 16.02.2023 tarihli iddianame ile aynı eylemler nedeni ile davalar açıldığı anlaşıldığından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesi yedinci fıkrası gereğine sanıklar hakkında mükerrer açılan kamu davaların reddine karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde bendinde açıklanan nedenlerle Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.07.2023 tarihli kararına yönelik sanıkların temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası ve 326 ncı maddesi son fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2023 tarihinde karar verildi.