YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16835
KARAR NO : 2011/16988
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz, temyiz süresinin başlangıcı hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru hakkı olanları yanıltacak biçimde gösterildiği için yerinde görüldüğünden, RED KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen suç uydurma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1- Sanığa ait adli sicil belgesindeki 500 TL doğrudan adli para cezası içeren mahkumiyet hükmünün, 5320 sayılı Yasanın 8. ve 1412 sayılı C.Y.Y.’nın 305/son maddeleri uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCY’nın 53/1- c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun süresi açısından, aynı Yasa maddesinin 3. fıkrası hükmünün dikkate alınmaması,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye kısmen uygun olarak,
1- TCY’nın 58. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması,
2- 5237 sayılı TCY’nın 53/1 maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bendindeki hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, aynı Yasa maddesinin (1-c) fıkra ve bendindeki hak yoksunluğunun, TCY’nın 53/3 maddesinde öngörüldüğü üzere kendi altsoyu üzerindekiler açısından koşullu salıverme tarihine kadar sürmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.