YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/10480
KARAR NO : 2023/10755
KARAR TARİHİ : 07.12.2023

T U T U K L U

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi (Sanık … yönünden), Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (Sanık … yönünden)
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii ile sanık …
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 17.03.2023 tarihli ve 2023/101 Esas, 2023/528 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ile sanık … tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE
A. Sanık … Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden,
Sanık müdafiinin, kanuni süresi içerisinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 17.07.2023, 26.09.2023, 27.09.2023, 16.10.2023, 19.10.2023 ve 24.10.2023 tarihli dilekçeleri ile müddetnamesini talep ettiği ve 02.11.2023 tarihli tercüman huzurunda alınan beyanında ise temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
B.Sanık … Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 17.03.2023 tarihli ve 2023/101 Esas, 2023/528 Karar sayılı gerekçeli kararının sanık müdafiine tebliğ edilmesi üzerine sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmaması nedeniyle 11.04.2023 tarihinde hükmün kesinleştirildiği, cezaevinde bulunan sanığa ise kararın tebliğ edilmediği fakat sanığın 30.05.2023, 19.09.2023, 23.10.2023 tarihli dilekçeleri ile eski hale getirme talebinde bulunduğu görülmüştür.
II. KARAR
A. Sanık … Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden,
Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 266 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyizden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Sanık … yönünden gerekli kesinleştirme işlemlerinin yapılması için ilamın bir örneğinin İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,
B. Sanık … Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden,
Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.03.2023 tarihli, 2022/6-599 Esas ve 2023/192 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından sanık …’ya gerekçeli kararın, 5271 sayılı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 7 günlük yasal süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligat ile tebliğ edilerek, buna ilişkin evrakın dosyaya konulması, sanık …’nın süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenmesi halinde Ek Tebliğname ile birlikte gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin oy
birliğiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.12.2023 tarihinde karar verildi.