YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/32620
KARAR NO : 2023/10970
KARAR TARİHİ : 20.12.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/478 E., 2021/554 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 … Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.12.2018 tarihli ve 2018/281 Esas, 2018/617 Karar … kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 27.11.2020 tarihli ve 2019/223 Esas ve 2020/1075 … Kararıyla sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile, 5271 … Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının e bendi ve 280 inci maddesinin birinci fıkrasının e bendi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
3. Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.02.2021 tarihli ve 2020/328 Esas, 2021/82 Karar … kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
4. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 19.04.2021 tarihli ve 2021/478 Esas ve 2021/554 … Kararıyla sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin istinaf başvurularının, 5271 … Kanun’un 286 ıncı maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
5. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.07.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanık hakkında etkin pişmanlık uygulanmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
Sanık müdafinin temyiz istemi özetle; kararın yetkisiz bölge adliye mahkemesi tarafından verildiğine, delil durumuna göre sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçunun unsurlarının oluşmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A.İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında ceza verilmesi yer olmadığına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre dosya kapsamına göre silahlı terör örgütü içerisinde faaliyette bulunduğunu ve etkin pişmanlık kapsamında bilgi vermek istediğini beyan etmesi üzerine ifadesi alınan ve teşhis işlemi yaptırılan, aşamalarda örgüt hakkında faydalı ve samimi bilgiler veren sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 19.04.2021 tarihli ve 2021/478 Esas, 2021/554 … Kararında Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 … Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 … Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.12.2023 tarihinde karar verildi.